segunda-feira, 13 de agosto de 2018

Consumo e produção de fumo causam 150 mil mortes/ano e geram prejuízo de R$ 44 bilhões/ano ao Brasil

Palestra realizada durante reunião plenária do FCCIAT discutiu os custos socioambientais do consumo e da produção de tabaco e propostas para a redução de impactos.
Post Atualmente, no Brasil, existem 20 milhões de fumantes, cerca de cinco vezes a população da Croácia, e a produção anual de tabaco, cujo cultivo está associado ao uso indiscriminado de agrotóxicos, gera um prejuízo de mais ou menos R$ 44 bilhões ao ano para o Brasil. A palestra da médica Tânia Cavalcante, do Instituto Nacional de Câncer (INCA), realizada durante a reunião plenária do Fórum Catarinense de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos e Transgênicos (FCCIAT), coordenado pela Promotora de Justiça Greicia Malheiros da Rosa Souza, do Centro de Apoio Operacional do Consumidor (CCO), fomentou o debate a respeito do custo socioambiental do consumo e produção de tabaco.

A palestra teve como principal motivação a estreita relação entre o cultivo da lavoura de fumo em Santa Catarina e o uso indiscriminado de agrotóxicos na produção agrícola. De acordo com o INCA, "o modelo de cultivo com o intensivo uso de agrotóxicos gera grandes malefícios, como poluição ambiental e intoxicação de trabalhadores e da população em geral. As intoxicações agudas por agrotóxicos são as mais conhecidas e afetam, principalmente, as pessoas expostas em seu ambiente de trabalho".

Durante o encontro, realizado no dia 3 de agosto, foi apresentado o Protocolo para a Eliminação do Comércio Ilícito de Produtos de Tabaco, cuja vigência tem início em outubro deste ano. Elaborado pela Comissão Nacional para Implementação da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco, criada por orientação da Organização Mundial de Saúde (OMS), o protocolo é uma política de enfrentamento à indústria do tabaco e a principal ferramenta de regulação da oferta a fim de reduzir o consumo e suas consequências para a saúde e para a economia. O Brasil e outros cinco países das Américas já ratificaram o documento.

Entre as medidas previstas na Política Nacional de Controle de Tabaco para a redução do consumo estão o aumento dos preços e impostos, a proteção contra o tabagismo passivo e a regulação do conteúdo dos produtos. Já com relação à redução da oferta, o documento prevê o controle do comércio ilícito do tabaco e o apoio a atividades alternativas economicamente viáveis. Para saber mais informações, consulte a página do Observatório da Política Nacional de Controle do Tabaco.

Além de apresentar o protocolo, Tânia, que também é secretária-executiva da Comissão, explicou o contexto no qual a produção de tabaco está inserida. Em sua fala, a palestrante defendeu que a indústria do tabaco é altamente rentável apenas para as empresas que a exploram, já que deixa para o Estado e para a sociedade um elevadíssimo prejuízo, traduzido nos elevados custos para tratamento de saúde e contaminação da população e do meio ambiente.
No que diz respeito à economia, os gastos envolvendo o tabagismo somam R$ 56,9 bilhões ao ano, considerando despesas médicas e custos indiretos ligados à perda de produtividade, segundo o estudo "Carga de doença atribuível ao uso do tabaco no Brasil e potencial no impacto no aumento de preços por meio de impostos". Porém, a arrecadação de impostos sobre os cigarros gera lucro de R$ 13 bilhões/ano, resultando em um prejuízo de R$ 44 bilhões/ano.

O valor pode ser ainda maior se forem contabilizados os custos com ações para prevenção do tabagismo, com tratamento para deixar de fumar, com o desenvolvimento de alternativas economicamente viáveis à produção de tabaco, com o combate ao mercado ilegal de cigarros e com os subsídios de incentivo fiscal e créditos disponibilizados às indústrias de tabaco. Com relação à saúde, além das mais de 150 mil mortes por ano decorrentes do tabagismo, estima-se que 75 mil diagnósticos de cânceres, 34 mil casos de doenças cardíacas e 10 mil acidentes vascular cerebral sejam decorrentes do hábito de fumar.


Fonte: https://www.mpsc.mp.br/noticias/consumo-e-producao-de-fumo-causam-150-mil-mortesano-e-geram-prejuizo-de-r-44-bilhoesano-ao-brasil

sexta-feira, 27 de julho de 2018

Médica do INCA vem a Florianópolis para falar sobre tabagismo e agrotóxicos no dia 3

Imagem extraída do site http://contraosagrotoxicos.org
    Cerca de 8 milhões de pessoas morrem por ano vítimas do tabagismo no planeta. É quase a população inteira de Santa Catarina acometida por doenças fatais. Mais de 150 mil dessas mortes poderiam ser evitadas somente no Brasil se o uso do tabaco fosse eliminado, estima o Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). Para falar do combate à epidemia do tabagismo, a médica Tânia Cavalcante estará em Florianópolis, no dia 3 de agosto, a convite do Centro de Estudos e Aperfeiçoamento Funcional do Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) e do Fórum Catarinense de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos e Transgênicos (FCCIAT).

    Tânia Cavalcante é secretária-executiva da Comissão Nacional para Implementação da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco, criada por orientação da Organização Mundial de Saúde (OMS). Uma das novidades a ser apresentada na palestra, que acontecerá a partir das 14 horas no auditório do MPSC (Rua Bocaiúva, 1.750 – 1º andar – Centro – Florianópolis), é o início da vigência, em outubro de 2018, do Protocolo para a Eliminação do Comércio Ilícito de Produtos de Tabaco, que alcançou em junho passado o número necessário de estados-partes (40) para se tornar lei internacional. De acordo com o INCA, R$ 56,9 bilhões são perdidos no Brasil a cada ano em função de despesas médicas e perda de produtividade decorrentes do tabagismo.

    O Protocolo está vinculado ao artigo 15 da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (CQCT) da OMS e é a principal política de regulação da oferta para reduzir o uso do tabaco e suas consequências para a saúde e para a economia. O Brasil e outros cinco países das Américas já ratificaram o documento. Além das 150 mil mortes por ano decorrentes do tabagismo, estima-se em 75 mil os diagnósticos de cânceres decorrentes do hábito de fumar. 

    O convite do FCCIAT e do MPSC à médica Tânia Cavalcante leva em conta a estreita relação do cultivo da lavoura de fumo em Santa Catarina e o uso indiscriminado de agrotóxicos na produção agrícola. De acordo com o INCA, “o modelo de cultivo com o intensivo uso de agrotóxicos gera grandes malefícios, como poluição ambiental e intoxicação de trabalhadores e da população em geral. As intoxicações agudas por agrotóxicos são as mais conhecidas e afetam, principalmente, as pessoas expostas em seu ambiente de trabalho”.


O Instituto Nacional de Câncer defende, ainda, que a Lei dos Agrotóxicos (Lei 7.802/1989) não seja alterada e flexibilizada pelo Projeto de Lei nº 6.299/2002 (PL do Veneno). A modificação colocará em risco trabalhadores da agricultura, residentes em áreas rurais ou consumidores de água ou alimentos contaminados, pois levará à possível liberação de agrotóxicos responsáveis por causar doenças crônicas extremamente graves e que revelem características mutagênicas e carcinogênicas, destaca o INCA.


Para participar da palestra e da reunião do FCCIAT (certificado emitido pelo CEAF mediante confirmação de presença), inscreva-se pelo seguinte link:


http://portal.mp.sc.gov.br/portal/webforms/sic/externo.aspx?curso=609319


segunda-feira, 4 de junho de 2018

Convocação Reunião Plenária FCCIAT 8.6.18

Com fundamento no artigo 19 do Regimento Interno do Fórum Catarinense de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos e Transgênicos, CONVOCAMOS os representantes das instituições e entidades membros abaixo indicadas para a REUNIÃO PLENÁRIA do Fórum Catarinense de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos e Transgênicos, que acontecerá no dia 8.6.2018, às 14h, no auditório da Câmara de Vereadores de Florianópolis, localizada na Rua Anita Garibaldi, n. 35, Centro, CEP 88.010-500, nesta cidade de Florianópolis, para tratar dos temas contidos na pauta anexa.

Relação das instituições, entidades e órgãos convocados:

Agência de Regulação de Serviços Públicos de Santa Catarina - ARESC
Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina - ALESC
Associação Catarinense de Medicina do Trabalho - ACAMT
Associação Catarinense de Supermercados - ACATS
Associação de Revendedores de Agroquímicos do Sul - ARASUL
Associação de Engenheiros Agrônomos do Oeste de Santa Catarina - AEAGRO
Associação dos Moradores da Bacia do Maciambu
Associação dos Servidores da Cidasc - ASCIDASC
Associação dos Técnicos Agrícolas de Santa Catarina - ATASC
Associação Nacional de Defesa Vegetal - ANDEF
Câmara Municipal de Florianópolis   
Centrais Elétricas de Santa Catarina - CELESC
Centrais de Abastecimento do Estado de Santa Catarina - CEASA
Centro Colaborador em Alimentação e Nutrição do Escolar de Santa Catarina - CECANE/SC
Centro de Estudos e Promoção da Agricultura de Grupo     - CEPAGRO
Centro Vida Orgânica - CVO
Centro de Referência em Saúde do Trabalhador - CEREST  Macrorregião de Joinville   
Centro de Referência em Saúde do Trabalhador  CEREST - Regional de Florianópolis/SMS   
Centro de Informações Toxicológicas de Santa Catarina - CIT/SC
Comitê Interassociativo e intersindical de Defesa do Consumidor - DECONOR
Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC
Comunidade Invernada de Campos Novos   
Conselho Estadual de Combate à Pirataria - CECOP
Conselho Estadual de Segurança Alimentar e Nutricional de Santa Catarina - CONSEA/SC
Conselho Regional de Enfermagem de Santa Catarina - COREN
Conselho Regional de Nutricionistas da Décima Região - CRN10
Conselho Regional de Química da 13ª Região - CRQ 13ª Região
Convivium Mata Atlântica - CMA
Cooperativa Agroindustrial Alfa    - COOPERALFA
Cooperativa de Produção e Consumo Concórdia - COPERDIA
Cooperativa de Produção em Comunicação e Cultura - Portal Desacato
Cooperativa de Trabalho na Prestação de Serviços Agropecuários e Ambientais    - UNITAGRI
Cooperativa dos Engenheiros Agrônomos e de Profissionais em Desenvolvimento Rural e Ambiental de Santa Catarina - UNEAGRO/SC
Cooperativa Regional Agropecuária de Campos Novos -    COOPERCAMPOS
ECOCERT    
Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural - EPAGRI / SC
Fundação do Meio Ambiente - FATMA
Federação das Associações de Apicultores de Santa Catarina - FAASC
Federação das Cooperativas Agropecuárias do Estado de Santa Catarina - FECOAGRO
Federação dos Engenheiros Agrônomos de Santa Catarina - FEAGRO  SC
Federação dos Trabalhadores Rurais Agricultores e Agricultoras Familiares do Estado de Santa Catarina - FETAESC
Instituto Ambientes em Rede - IAR
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA/SC;
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - ICMBio
Instituto Eco   
Instituto Federal Catarinense Campus Santa Rosa do Sul - IFC Santa Rosa do Sul
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Catarinense - Câmpus Rio do Sul - IFC Rio do Sul
Instituto Nacional de Processamento de Embalagens Vazias - inpEV
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - MAPA
Ministério de Desenvolvimento Agrário - MDA/SC
Fundação Jorge Duprat Figueiredo de Segurança e Medicina do Trabalho  FUNDACENTRO  Ministério do Trabalho e Emprego - MTE/SC
Ministério Público de Santa Catarina - MPSC
Ministério Público Federal  Procuradoria da República em Santa Catarina - MPF/PRSC
Núcleo de Estudos sobre Agricultura Familiar - NAF/UFSC
Ordem dos Advogados do Brasil - OAB/SC
Organização das Cooperativas do Estado de Santa Catarina - OCESC
Empresa Paripassu
Polícia Militar Ambiental - PMA/SC
Polícia Rodoviária Federal - 8ª Superintendência Regional de Polícia Rodoviária Federal    PRF/SC
Procuradoria de Defesa do Consumidor    - PROCON (Itajaí)
Rede Ecovida   
Rede Latino Americana Interdisciplinar de Plantas Medicinais Aromáticas e Nutracêuticas -RELIPLAM
Secretaria de Estado da Agricultura e da Pesca - SAR
Secretaria de Estado da Educação - SEE
Secretaria de Estado da Saúde  Vigilância Sanitária Estadual - SES/DIVS
Secretaria de Estado do Desenvolvimento Econômico Sustentável - SDS
Serviço Nacional de Aprendizagem Rural - SENAR/SC
Sindicato dos Engenheiros Agrônomos de Santa Catarina - SEAGRO-SC
Sindicato dos Médicos Veterinários no Estado de Santa Catarina - SIMVET-SC
Sindicato dos Técnicos Agrícolas de Santa Catarina - SINTAGRI
Sindicato dos Nutricionistas no Estado de santa Catarina - SINUSC
Sindicato e Organização das Cooperativas do Estado de Santa Catarina - OCESC;
Tribunal de Contas do Estado - TCE
Tribunal Regional do Trabalho da 12ªregião - TRT12
Universidade do Estado de Santa Catarina (Centro de Ciências Agroveterinárias - CAV/UDESC) -UDESC
Universidade da Região de Joinville - UNIVILLE
Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC
Universidade do Vale do Itajaí - UNIVALI
Universidade Comunitária da Região de Chapecó - UNOCHAPECÓ
Universidade Federal da Fronteira Sul - UFFS
Universidade Federal de Santa Catarina - Campus Curitibanos -    UFSC Curitibanos
Universidade Federal de Santa Catarina - Campus Florianópolis - UFSC
Vigilância Sanitária e Ambiental do Município de Florianópolis - SMS/PMF
Vigilância Sanitária de Santo Amaro da Imperatriz.


PAUTA REUNIÃO PLENÁRIA DO DIA 13.4.2018

Abertura
Aprovação da Ata da Reunião Plenária realizada em 13.4.2018
Apresentação "Propriedade Sustentável", por Irineu Berezanski
Relato sobre PL do Veneno e PL da rotulagem dos transgênicos, pela Associação Brasileira de Agroecologia - ABA
Informes da Coordenação
Relato das comissões, debates e encaminhamentos
Assuntos gerais
Encerramento


sexta-feira, 11 de maio de 2018

NOTA PÚBLICA DE REPÚDIO AO PACOTE DE PROJETOS DE LEI QUE VISAM ALTERAR/REVOGAR A LEI DE AGROTÓXICOS (PL 6.299/2002 e apensos)

O FÓRUM CATARINENSE DE COMBATE AOS IMPACTOS DOS AGROTÓXICOS E TRANSGÊNICOS, instrumento de controle social que congrega entidades da sociedade civil, órgãos de governo, o Ministério Público e representantes do setor acadêmico e científico, vem a público REPUDIAR o conjunto de PLs, encabeçado pelo PL 6.299/2002, que pretende alterar/revogar a Lei n. 7.802/1989 e modificar profundamente a Política Nacional de Agrotóxicos, com direta violação aos princípios da prevenção, da precaução, da vedação de retrocesso e consequente precarização da defesa do meio ambiente, da segurança alimentar e da saúde humana, em apertada síntese, pelos seguintes motivos:

CONSIDERANDO que a Comissão Especial, por seu Relator, Dep. Luiz Nishimori, apresentou Parecer acerca dos Projetos de Lei apensados ao PL 6299/2002, que veio acompanhado de um Projeto de Lei Substitutivo, e no mérito, indicou que fossem aprovados, além do PL 6299/02, outros 12 Projetos de Lei, sendo eles os de número: 2.495/2000, 3.125/2000, 5.852/2001, 5.884/2005, 6.189/2005, 1.567/2011, 1.779/2011, 4.166/2012, 3.200/2015, 3.649/2015, 6.042/2016 e 8.892/2017, juntamente com seus apensos. No mérito, ainda, indicou que fossem rejeitados 17 Projetos de Lei (e seus apensos): 713/1999, 1.388/1999, 7.564/2006, 3.063/2011, 4.412/2012, 49/2015, 371/2015, 461/2015, 958/2015, 1.687/2015, 2.129/2015, 4.933/2016, 5.218/2016, 5.131/2016, 7.710/2017, 8.026/2017 e 9.217/2017;

 CONSIDERANDO que o texto substitutivo ao conjunto de PLs insurge-se contra a inversão completa da lógica de proteção ao meio ambiente e à saúde, consubstanciada, inicialmente, na retirada da nomenclatura de “agrotóxico”, adotando o termo “produtos fitossanitários e de controle ambiental”, mascarando, dessa forma, as características tóxicas e nocivas desses produtos;

CONSIDERANDO que a substituição da palavra “agrotóxico” por um termo mais brando e pretensamente técnico, apesar de parecer inofensiva, é capaz de propagar a errônea ideia de uma substância voltada para a proteção dos vegetais, sem considerar seu caráter tóxico e perigoso ao meio ambiente e ao ser humano. Podendo até, causar confusão com produtos utilizados na cultura orgânica, que já são atualmente intitulados “produtos fitossanitários com uso aprovado para a cultura orgânica”. Além disso, a adoção do conceito de “produtos fitossanitários” abre espaço para a desnecessidade de registro de herbicidas como o 2,4D, paraquate e glifosato;

CONSIDERANDO que a alteração pretendida está na contramão dos países que detêm a legislação mais avançada no assunto, a exemplo dos países da União Europeia, os quais utilizam o termo “pesticides” (pesticidas), que ao menos possui a conotação de “veneno”;

CONSIDERANDO que uma das mudanças fundamentais consiste na exclusão, do seu campo de incidência, dos agrotóxicos destinados a ambientes urbanos e industriais, os quais passarão a ser regulados unicamente pela Lei n. 6.330/76, (Vigilância Sanitária), concentrando responsabilidades somente no Ministério da Saúde e, os produtos com função adjuvante também serão regidos por regulamento específico e não definido até o momento;

CONSIDERANDO que, no que se refere às proibições, em uma demonstração de inexplicável tolerância com substâncias altamente nocivas à saúde e meio ambiente, o texto substitutivo abre espaço para a utilização de produtos atualmente proibidos pela legislação em vigor, mediante a introdução do aberto e perigoso conceito de “risco inaceitável”;

CONSIDERANDO, também, que de acordo com a proposta, somente seriam proibidas substâncias que ofereçam riscos inaceitáveis, possibilitando a liberação de substâncias que: 1) o Brasil não disponha de métodos de desativação; 2) revelem características teratogênicas, carcinogênicas ou mutagênicas; 3) provoquem distúrbios hormonais e danos ao aparelho reprodutor; 4) se revelem mais perigosas para o homem do que os testes de laboratório, com animais, tenham podido demonstrar;

CONSIDERANDO que em relação ao procedimento de registro, outra mudança contestável está na criação da Comissão Técnica Nacional de Fitossanitários (CTNFito), atribuindo-lhe competência para emitir pareceres técnicos conclusivos e vinculativos sobre os pedidos de avaliação de agrotóxicos. No âmbito da referida Comissão, as decisões serão tomadas pela maioria absoluta dos membros, cabendo ao seu Presidente o voto de desempate. Além disso, todos os integrantes da CTNFito, inclusive seu presidente, serão designados, escolhidos ou nomeados pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA);

CONSIDERANDO, ainda, que no modelo proposto se identifica uma concentração injustificada de poderes no MAPA, em detrimento dos Ministérios do Meio Ambiente (MMA) e Saúde (MS), cuja implementação resultará na quebra da paridade e igualdade na confrontação entre os diversos direitos e interesses envolvidos;

CONSIDERANDO que caso a malfadada legislação proposta seja aprovada, todos os demais personagens participantes do processo terão sua atuação pautada pelos limites delineados nos vinculativos pareceres exarados pela CTNFito, restando expressamente proibida a formulação de exigências técnicas adicionais que extrapolem as condições anteriormente estabelecidas pela Comissão, nos aspectos relacionados à segurança e eficiência. Tal previsão representa flagrante violação aos princípios da precaução e vedação ao retrocesso;

CONSIDERANDO que o texto prevê a possibilidade de registro temporário, destacando que na regulamentação da lei o poder público deverá buscar a simplificação e desburocratização de procedimentos, redução de custos e do tempo necessário para a conclusão das análises dos processos de registro. Está claro que o que se busca é apenas a facilitação de registro de produtos, descuidando-se dos princípios da prevenção, da precaução e da vedação de retrocesso;

CONSIDERANDO que outro aspecto que merece repúdio é a limitação imposta aos entes federativos - Estados, DF e dos Municípios  no que se refere à sua autonomia para restringir o alcance do registro federal, admitindo-a somente nas hipóteses de particularidades regionais devidamente justificadas. Ou seja, os entes foram cerceados, de maneira absolutamente ilógica, em sua autonomia para legislar de forma mais favorável ao meio ambiente e à saúde humana, restando-lhes somente o diminuto espaço das supostas “condições locais determinarem, desde que comprovadas cientificamente";

CONSIDERANDO que o texto apresentado ainda prevê a possibilidade do profissional habilitado prescrever receita agronômica antes mesmo da ocorrência da praga, violando significativamente as bases do próprio receituário agronômico, tornando o profissional um legítimo "vidente", que sem qualquer amparo poderá receitar o uso do veneno;

Diante do exposto, este Fórum Catarinense entende ser indispensável a adoção de uma postura comprometida com o meio ambiente e a vida, bem como responsável e restritiva quanto aos agrotóxicos no País, o que não se coaduna com as propostas constantes do Projeto de Lei Substitutivo, apresentado na Comissão Especial pelo Relator Dep. Luiz Nishimori, acerca dos Projetos de Lei apensados ao PL 6299/2002. Sendo o Brasil o maior consumidor mundial de agrotóxicos, entendemos indispensável estimular alterações legislativas capazes de reverter esse quadro e não flexibilizar a legislação, pois resultará no aumento do consumo dessas substâncias com graves e irremediáveis problemas de saúde pública e ambientais.

Por fim, o Fórum Catarinense de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos e Transgênicos vem tornar público seu REPÚDIO AO PROJETO DE LEI SUBSTITUTIVO apresentado na Comissão Especial acerca dos Projetos de Lei apensados ao PL 6.299/2002, pelo o que ele representa em termos de agravamento de riscos e de retrocesso nos termos acima.

Greicia Malheiros da Rosa Souza
Promotora de Justiça
Coordenadora do Centro de Apoio Operacional do Consumidor
Coordenadora do Fórum Catarinense de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos e Transgênicos